|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
u'pregamuert ha scritto:mi raccomando poi a fine manifestazione correte ad acquistare la maglia celebrativa dell'evento..
Gool_goool_gooool ha scritto:Come era negli auspici (l'avevo detto in altra sede) i De Laurentis forse stanno pensando di mandare qui un manager direttamente scelto dalla filmauro.
il mio auspicio comprendeva che questo rappresentante fosse mandato qua in qualità di curatore fallimentare in attesa, entro quest'anno, del cambio di proprietà .
Se fosse un curatore fallimentare o un manager normale penso che le cose non cambieranno molto... in pratica il manager verrebbe a fare quello che molto probabilmente non vuole piu fare il figlio. E il figlio ha curato questo bari come se fosse il suo curatore fallimentare.
Gool_goool_gooool ha scritto:Gool_goool_gooool ha scritto:Come era negli auspici (l'avevo detto in altra sede) i De Laurentis forse stanno pensando di mandare qui un manager direttamente scelto dalla filmauro.
il mio auspicio comprendeva che questo rappresentante fosse mandato qua in qualità di curatore fallimentare in attesa, entro quest'anno, del cambio di proprietà .
Se fosse un curatore fallimentare o un manager normale penso che le cose non cambieranno molto... in pratica il manager verrebbe a fare quello che molto probabilmente non vuole piu fare il figlio. E il figlio ha curato questo bari come se fosse il suo curatore fallimentare.
va bhe che siamo solo a fine maggio, ci sono anche gli europi di mezzo e poi tutta l'estate o quasi, ma rispetto all'anno scorso (distanza temporale da oggi solo 20 giorni)
1) non è sicuro chi sarà l'eventuale presidente o manager incaricato del gravoso compito di traghettare la squadra al suo terzo campionato di B
2) non si sa che sarà il ds
3) non si sa chi sarà l'allenatore
4) non si sanno che fine faranno i fine prestito con diritto di riscatto (pensiamo a Sibilli nome a caso)
5) non si riesce nemmeno a ipotizzare 11 giocatori da mettere in campo e senza riserve (perchè è gia tanto se si avessero undici giocatori titolari)
6) chiaramente solo a livello di dichiarazioni, non riportate direttamente al Senato della Repubblica, non si sanno se ci sono obiettivi diversi da quelli enunciati liberamente l'anno scorso.
una società fantasma per chi invece tiene alle sue sorti, ma una società a cui viene riconusciuto il diritto di parlare dinnazi al Senato della Repubblica.
fossimo tornati al vecchio regime Borbonico me ne farei una ragione. Ma viene dato parola in Senato a un signore che parla di Bari e quindi anche dei suoi cittadini in modo cosi spregievole che mi vergogno di essere rappresentato in quella sede da quell'uomo.
Prima ce ne liberiamo e meglio sarà , per i tifosi per Bari e per tutto il meridione. Aurelio Vattene!
Gool_goool_gooool ha scritto:ancorailbariinavanti ha scritto:Scusa, non ho capito che si dovrebbe fare
commentare ciò che succede attorno a questa situazione senza sporcare altri argomenti.
Io per esempio incomincerei con il mettere in evidenza un fatto che credo sia incontestabile. L'anno scorso uscirono dei bei soldini per investire nella squadra. Furono venduti i cartellini di Cheddira e Caprile. Ma niente di quei soldi arrivò per costruirci la squadra.
Quest'anno gli è andata anche peggio, perchè vorrei vedere chi vendono per fare cassa. L'intento era quello di mettere su un buon Morachioli o Achik, ma hanno fallito amaramente. Per fare cassa chi venderanno?
saverio67 ha scritto:Sprechi fiato.Torneremo_ ha scritto:più che provare a contenere in un topic tutti gli insulti verso questa proprietà (perchè contenerli, se li meritano tutti)
raccolgo e moltiplico l'invito a non dimenticare quanto detto al senato da aurelio.
la stampa non deve farlo
il sindaco non deve farlo
i tifosi del bari non devono farlo.
a oltranza.
Le stesse promesse di intransigenza erano state pronunciate da tutti qui sopra il 30 gennaio 2023, quando fu ingaggiato Portanova.
Tutti, indistintamente, dissero che comunque sarebbe finita la vicenda, non volevano più vedere il napoletano a Bari.
Pochi giorni dopo tutti lo hanno acclamato, invocandone la permanenza a Bari.
Anche questa volta finirà allo stesso modo. Ingaggeranno il Carrera di turno (alias Angelozzi o Di Cesare o qualche altro ex) e tutti si bagneranno le mutande e leccheranno dove cammina De Laurentiis.
Torneremo_ ha scritto:saverio67 ha scritto:Sprechi fiato.Torneremo_ ha scritto:più che provare a contenere in un topic tutti gli insulti verso questa proprietà (perchè contenerli, se li meritano tutti)
raccolgo e moltiplico l'invito a non dimenticare quanto detto al senato da aurelio.
la stampa non deve farlo
il sindaco non deve farlo
i tifosi del bari non devono farlo.
a oltranza.
Le stesse promesse di intransigenza erano state pronunciate da tutti qui sopra il 30 gennaio 2023, quando fu ingaggiato Portanova.
Tutti, indistintamente, dissero che comunque sarebbe finita la vicenda, non volevano più vedere il napoletano a Bari.
Pochi giorni dopo tutti lo hanno acclamato, invocandone la permanenza a Bari.
Anche questa volta finirà allo stesso modo. Ingaggeranno il Carrera di turno (alias Angelozzi o Di Cesare o qualche altro ex) e tutti si bagneranno le mutande e leccheranno dove cammina De Laurentiis.
forse hai ragione Tu,
ma il fiato lo spreco per una causa a cui tengo.
sono uno di quelli che non dimentica, e che ha sempre evidenziato tutte le storture che riguardano polito in particolare, ovviamente anche sul caso portanova.
Gool_goool_gooool ha scritto:Quest'anno si sta ripartendo come l'anno scorso. Solo che l'anno scorso molti dei giocatori che avevano fatto bene andarono via o perchè venduti (per fare cassa...si diceva o perchè non si poteva costringere il giocatore a rimanere) o perchè come quest'anno erano qui con la formula del prestito secco. Gli esempi fra tutti che avevano fatto bene, ma erano prestiti, c'erano Esposito, Benedetti e Folo. A questi si aggiunsero Caprile e Cheddira invece venduti. Quindi ben 5 giocatori titolari.
Luigi De laurentis disse che non era vero che la squadra fosse stata smembrata. (Mi togli 5 titolari non li sostituisci adeguatamente e mi dici che non è stata smembrata?)
Quest'anno è un nuovo inizio come l'anno scorso, abbiamo piu o meno gli stessi giocatori che rimasero anche l'anno scorso. Forse riusciranno a recuperare il solo Sibilli visto che non costa molto che in una squadra decente potrebbe rappresentare un buon panchinaro. Ma la squadra non c'è. Non ci sono i sostituti ma non ci sono nemmeno i titolari. E' come l'anno scorso. Per recuperare una squadra che possa partire almeno meglio dell'anno scorso dovrebbero quanto meno assicurarsi il completamento dell'organico prima del ritiro. Quindi ci vorrebbero 5 titolari e credo almeno altrettante riserve. Tutto questo prima del ritiro. Cioè una cosa che l'anno scorso non è stata fatta nonostante un recupero di denaro fresco (anche se scarso per quello che ci si poteva aspettare) dovuto alla vendita di alcuni cartellini di giocatori.
Fu tanto lo spavento che lasciarono marcire la squadra nelle sue ceneri.
Quest'anno c'è stato lo stesso spavento? Non credo, per loro la B è un vanto, quindi ci può stare scendere in serie C.
Quest'anno la politica dei prestiti non ha reso. Scuciranno soldi freschi per prendere in modo definitivo giocatori che facciano i titolari o vedremo ancora la politica dei prestiti, se vanno bene se no pazienza?
nik ha scritto:Gool_goool_gooool ha scritto:Quest'anno si sta ripartendo come l'anno scorso. Solo che l'anno scorso molti dei giocatori che avevano fatto bene andarono via o perchè venduti (per fare cassa...si diceva o perchè non si poteva costringere il giocatore a rimanere) o perchè come quest'anno erano qui con la formula del prestito secco. Gli esempi fra tutti che avevano fatto bene, ma erano prestiti, c'erano Esposito, Benedetti e Folo. A questi si aggiunsero Caprile e Cheddira invece venduti. Quindi ben 5 giocatori titolari.
Luigi De laurentis disse che non era vero che la squadra fosse stata smembrata. (Mi togli 5 titolari non li sostituisci adeguatamente e mi dici che non è stata smembrata?)
Quest'anno è un nuovo inizio come l'anno scorso, abbiamo piu o meno gli stessi giocatori che rimasero anche l'anno scorso. Forse riusciranno a recuperare il solo Sibilli visto che non costa molto che in una squadra decente potrebbe rappresentare un buon panchinaro. Ma la squadra non c'è. Non ci sono i sostituti ma non ci sono nemmeno i titolari. E' come l'anno scorso. Per recuperare una squadra che possa partire almeno meglio dell'anno scorso dovrebbero quanto meno assicurarsi il completamento dell'organico prima del ritiro. Quindi ci vorrebbero 5 titolari e credo almeno altrettante riserve. Tutto questo prima del ritiro. Cioè una cosa che l'anno scorso non è stata fatta nonostante un recupero di denaro fresco (anche se scarso per quello che ci si poteva aspettare) dovuto alla vendita di alcuni cartellini di giocatori.
Fu tanto lo spavento che lasciarono marcire la squadra nelle sue ceneri.
Quest'anno c'è stato lo stesso spavento? Non credo, per loro la B è un vanto, quindi ci può stare scendere in serie C.
Quest'anno la politica dei prestiti non ha reso. Scuciranno soldi freschi per prendere in modo definitivo giocatori che facciano i titolari o vedremo ancora la politica dei prestiti, se vanno bene se no pazienza?
Quest'anno è diverso. Quest'anno stiamo prendendo Antonio Conte.
Il piano prevede la ristrutturazione tecnica della prima squadra, a cascata se ne gioverà anche la seconda squadra...
nik ha scritto:Ovviamente, quando ho citato Antonio Conte ero ironico... Noi non avremo mai alcun vantaggio dalla squadra principale... I giocatori in prestito dal Napoli sono un'arma a doppio taglio, perché se è vero che potrebbero dare qualcosa in più dal punto di vista tecnico, potrebbero essere tranquillamente manovrati dalla Società come probabilmente è successo con Folorunsho.
nik ha scritto:Ovviamente, quando ho citato Antonio Conte ero ironico... Noi non avremo mai alcun vantaggio dalla squadra principale... I giocatori in prestito dal Napoli sono un'arma a doppio taglio, perché se è vero che potrebbero dare qualcosa in più dal punto di vista tecnico, potrebbero essere tranquillamente manovrati dalla Società come probabilmente è successo con Folorunsho.
Gool_goool_gooool ha scritto:Quest'anno si sta ripartendo come l'anno scorso. Solo che l'anno scorso molti dei giocatori che avevano fatto bene andarono via o perchè venduti (per fare cassa...si diceva o perchè non si poteva costringere il giocatore a rimanere) o perchè come quest'anno erano qui con la formula del prestito secco. Gli esempi fra tutti che avevano fatto bene, ma erano prestiti, c'erano Esposito, Benedetti e Folo. A questi si aggiunsero Caprile e Cheddira invece venduti. Quindi ben 5 giocatori titolari.
Luigi De laurentis disse che non era vero che la squadra fosse stata smembrata. (Mi togli 5 titolari non li sostituisci adeguatamente e mi dici che non è stata smembrata?)
Visitano il forum: Gallettodacombattimento e 64 ospiti