|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
kingmisclot ha scritto:Donda.22 ha scritto:Io dico solo una cosa: non puoi decidere di fare fallire una squadra. Bancarotta fraudolenta e vai al gabbio.
Come al solito ha parlato a sproposito, non tanto per il concetto (che è chiaro, tenere per le palle Lega e potenziali a acquirenti) ma proprio con le parole, paroli forti ("fallimento", "poderosi") che però son poco applicabili.
L'obbiettivo è quello, politico: tenere per le palle la lega e dargli un eventuale colpa per non aver permesso ad una squadra importante di iscriversi (perché il danno, tra tre anni, quello sarebbe, non il fallimento), facendo vedere di essere j più forti e comunque pronti a puntare solo sulla punta di diamante del gruppo, la SSC 1
A prescindere dagli aspetti penali, non vanno sottovalutate le responsabilità civili dell'amministratore: se rifiutano una proposta di 10/15 milioni e fa fallire il Bari, poi rischiano di rimetterceli di tasca propria per pagare i creditori sociali (Erario, Inps, dipendenti, creditori vari).
Guarda ad esempio cosa dice l'art. 2493 del codice civile:
https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-quinto/titolo-v/capo-v/sezione-vi-bis/art2394.html
Il tutto, fermo restando che dovrebbero rifiutare anche solo 10/15 milioni, giusto per fare dispetto a noi. Ma chi ci crede?
Insomma, è solo una tra le tante cazzate sbraitate dal vecchio...
Ma perché il governo del calcio dovrebbe cedere alle sue minacce? Cos'ha in mano, a parte le nostre palle? E cosa vuoi che gliene freghi al governo del calcio delle nostre palle?nik ha scritto:kingmisclot ha scritto:Donda.22 ha scritto:Io dico solo una cosa: non puoi decidere di fare fallire una squadra. Bancarotta fraudolenta e vai al gabbio.
Come al solito ha parlato a sproposito, non tanto per il concetto (che è chiaro, tenere per le palle Lega e potenziali a acquirenti) ma proprio con le parole, paroli forti ("fallimento", "poderosi") che però son poco applicabili.
L'obbiettivo è quello, politico: tenere per le palle la lega e dargli un eventuale colpa per non aver permesso ad una squadra importante di iscriversi (perché il danno, tra tre anni, quello sarebbe, non il fallimento), facendo vedere di essere j più forti e comunque pronti a puntare solo sulla punta di diamante del gruppo, la SSC 1
A prescindere dagli aspetti penali, non vanno sottovalutate le responsabilità civili dell'amministratore: se rifiutano una proposta di 10/15 milioni e fa fallire il Bari, poi rischiano di rimetterceli di tasca propria per pagare i creditori sociali (Erario, Inps, dipendenti, creditori vari).
Guarda ad esempio cosa dice l'art. 2493 del codice civile:
https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-quinto/titolo-v/capo-v/sezione-vi-bis/art2394.html
Il tutto, fermo restando che dovrebbero rifiutare anche solo 10/15 milioni, giusto per fare dispetto a noi. Ma chi ci crede?
Insomma, è solo una tra le tante cazzate sbraitate dal vecchio...
Il principale creditore della SSC Bari è la Filmauro, con la quale la SSC Bari è in ottimi rapporti... Battute a parte, io sto parlando di minacce. ADL vuole farci intendere che è disposto a tutto pur di avere più soldi dalla cessione del Bari (probabilmente qualche offerta gli è già arrivata, ma il vecchio non la ritiene congrua). Nello stesso tempo, ADL con queste minacce fa pressione sul governo del calcio e sulla politica per far cambiare le normative sulla multiproprietà . Perché in tal caso, senza scadenze, lui potrebbe alzare ancor di più il costo della SSC Bari.
Aurelio de Laurentiis sta giocando sulla nostre pelle, al limite della decenza, senza scrupoli. Non è un imprenditore, è un affarista della peggior soecie!!!
Harlan ha scritto:Le sue minacce avrebbero un senso solo se avesse da dare qualcosa lui in cambio a chi gli farebbe questo regalo. E cosa? Mazzette?
Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk
Gool_goool_gooool ha scritto:Harlan ha scritto:Le sue minacce avrebbero un senso solo se avesse da dare qualcosa lui in cambio a chi gli farebbe questo regalo. E cosa? Mazzette?
Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk
La minaccia non credo sia rivolto al tifoso del Bari, perchè è risaputo che a quello non gliene frega niente di noi. E' rivolto quasi sicuramente a chi ha il potere sulle decisioni da prendedere.
Ora chi ha il potere di prendere decisioni frega qualcosa che il Bari fallisca?
Non credo che a loro qualcosa importi delle sorti del Bari calcio. Quindi la sua minaccia è rivolta a chi e quali sono i termini della minaccia?
Ma noi ci dobbiamo fare una domanda più personale, l'unica che davvero ci interessa: preferiamo che la Lega conceda ai De Laurentis una ulteriore proroga (magari anche di alcuni anni ancora, o addirittura per sempre) o il fallimento della società ?
Harlan ha scritto:Gool_goool_gooool ha scritto:Harlan ha scritto:Le sue minacce avrebbero un senso solo se avesse da dare qualcosa lui in cambio a chi gli farebbe questo regalo. E cosa? Mazzette?
Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk
La minaccia non credo sia rivolto al tifoso del Bari, perchè è risaputo che a quello non gliene frega niente di noi. E' rivolto quasi sicuramente a chi ha il potere sulle decisioni da prendedere.
Ora chi ha il potere di prendere decisioni frega qualcosa che il Bari fallisca?
Non credo che a loro qualcosa importi delle sorti del Bari calcio. Quindi la sua minaccia è rivolta a chi e quali sono i termini della minaccia?
Ma noi ci dobbiamo fare una domanda più personale, l'unica che davvero ci interessa: preferiamo che la Lega conceda ai De Laurentis una ulteriore proroga (magari anche di alcuni anni ancora, o addirittura per sempre) o il fallimento della società ?
Ah beh, se la domanda è questa allora per me non c'è dubbio: sicuramente il fallimento!
Ma il punto è proprio questo, che non credo si possa decidere di far fallire il Bari senza pagarne le conseguenze. Quindi, ci provi pure.
17 minuti?Gool_goool_gooool ha scritto:Qui c'è tutto il discorso di Aurelio De Laurentis fatto al Senato:
https://www.youtube.com/watch?v=04blSdyWo9Y
è importante sentirlo tutto, quello che riguarda noi in particolare è dal minuto 17 e 30''
Gool_goool_gooool ha scritto:Qui c'è tutto il discorso di Aurelio De Laurentis fatto al Senato:
https://www.youtube.com/watch?v=04blSdyWo9Y
è importante sentirlo tutto, quello che riguarda noi in particolare è dal minuto 17 e 30''
Ubares92 ha scritto:Quindi 2 sono le cose...o questo vecchio sta facendo solo scena per convincere quelli interessati a cacare più soldi o vuole usare le minacce per ottenere la liberalizzazione
E questo mette finalmente la pietra tombale sulla fantasia che i DeLa ci tenessero a portare il Bari in serie A, per poterla vendere a un prezzo maggiore.Gool_goool_gooool ha scritto:Ubares92 ha scritto:Quindi 2 sono le cose...o questo vecchio sta facendo solo scena per convincere quelli interessati a cacare più soldi o vuole usare le minacce per ottenere la liberalizzazione
si può anche notare che lui rivolgendosi presumo a Lotito (o chi ne fa le veci perchè non è inquadrato) ricorda come l'amico Lotito abbia dovuto "svendere" la società dopo tutto quello che aveva speso ( le parole sono sue e si ripossono sentire).
Per cui non se ne parla proprio vendere solo dopo che il Bari abbia vinto la promozione perchè succederebbe la stessa cosa successa a Lotito, che ha dovuto praticamente svendere pur di venderla a qualcuno. Poi sempre sulla Salernitana fa un accenno polemico: ora dove sta la salernitana? E' retrocessa...
Troppo complesso per essere il suo pensiero.Gool_goool_gooool ha scritto:comunque il senso del discorso fatto sul Bari è molto chiaro e non può essere equivocato. Anche se ci sono dei retropensieri ancora non chiari del tutto, ad esempio:
lui dice:
se non viene cambiata la legge (sulla multiproprietà , quindi a suo favore) una volta che si arriva al 2028, "perchè prima non se ne parla" (cit.), cosa ne sarà di quella società calcistica? Sarà destinata a rimanere dove sta (ma qua non si comprende bene a cosa si riferisce) o al fallimento.
Sempre che non arrivi qualcuno con la carriola piena di soldi (il gesto con le due mani fa ricordare quel senso lì).
Un possibile retro pensiero: secondo me (io ora sto interpretando il ruolo di Aurelio che sta pensando una cosa che però non vuole dire apertamente) per il Bari non c'è nessuno in grado di portarlo dove vorrebbe stare. Un po' come è successo per la Salernitana, si è fatto un paio di anni in A poi è scesa, perchè dietro non ha una società forte, e diciamocela tutta Salerno non è Venezia e neppure Verona, per non parlare di Napoli, Roma o Milano. Ugualmente Bari è molto simile a Salerno e ad altre città che non meritano di cavalcare anni di grande calcio proprio per per il loro valore storico culturale di piu bassa levatura rispetto ad altre realtà . Per cui se qualcuno viene qua e mi da una barca di soldi, mi dimostra con questo di voler essere invece un imprenditore che ritiene Bari una piazza importante per investire i suoi soldi. Altrimenti è destinato (il Bari) a rimanere li dove è cioè in serie B se no piu sotto, oppure a fallire come è gia successo.