1baresealyon ha scritto:il blind trust non era la stessa cosa che c'era nel caso salernitana?
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Sì, anche là si trattava di blind trust ovvero un ente amministrato da un soggetto terzo rispetto al disponente e che agisce nell'interesse dei beneficiari del trust senza però ricevere alcun tipo di influenza nelle proprie decisioni di governance e senza alcun controllo da parte del disponente e dei beneficiari. Vado a memoria ma nei blind trust non è nemmeno previsto l'istituto dei protector, ovvero i guardiani.
E' un po' come se un imprenditore dicesse ad un manager: "questa è l'azienda, decidi tutto tu ed io non posso nemmeno dirti da quale fornitore prendere la carta igienica per i bagni, fai del tuo meglio" ma gli eventuali introiti dell'azienda vanno comunque al proprietario, l'imprenditore, seppure questo si è spogliato da ogni processo decisionale.
Solitamente però è una soluzione transitoria in attesa che il conflitto d'interessi per il quale il blind trust è nato venga risolto.