Ubares92 ha scritto:La multiproprietà ha senso solo se in quelle squadre si investe in:
Centro sportivo di proprietÃ
Stadio di proprietÃ
Giovani
Risultati
Crescita del marchio e ambizioni
Se la multiproprietà ha come fine ultimo la crescita di un club non c'è alcun problema. Se la multiproprietà fa investire soldi e idee nel creare una struttura societaria vera non c'è nessun problema. Come dico sempre il fine ultimo del tifoso è solo quello di vedere la propria squadra ottenere risultati, divertirsi e vivere emozioni forti...
Il nostro problema è che siamo l'unica multiproprietà povera e pezzente del mondo. Qualche squadra del city credo abbia fatto retrocessione da prima a seconda divisione...ma credo saremmo l'unica nella storia a fare una retrocessione in terza serie ...insomma vogliamo battere ogni record di schifo
Il nostro caso è diverso da tutti gli altri, noi siamo 2 squadre dello stesso paese ed il bari in A NON può andare ecco perché investimenti qui non ce ne sono. Per questo dico da sempre che la multiproprietà o la si permette a 360 gradi o la si vieta in toto. Sono convinto che il vecchio puntava ad avere 2 grossi club ad alti livelli per avere potere e per fare soldi ma ad oggi nello stesso paese non è possibile avere 2 squadre nello stesso campionato.
Per questo siamo una multiproprietà sfigata, se si togliesse quel vincolo il bari punterebbe alla A, secondo me. Ma visto che non è possibile credo che concedere la multiproprietà solo tra squadre di paesi diversi sia comunque una disparità di trattamento perché chi fa parte di una multiproprietà ha dei vantaggi enormi, vedi il City gruppo o il gruppo 777 e così via.