sab mag 25, 2024 12:39
Se lo prenderà a limone,ormai ha firmato là tregua con la figc e se si dovesse rimettere a fare cause le perderebbeafesdsort123 ha scritto:Eppure, parlando in termini estremamente concreti, la soluzione ottimale per tutti sarebbe l'eliminazione del divieto della multiproprietà nella stessa serie. Così noi potremmo andare in Serie A ed il pap.pone avrebbe 2 squadre su cui lucrare, magari tenendo entrambe ad un buon livello.
Il problema sarebbe quello della sportività. Cosa succede in caso di match Napoli-Bari? In Senato, il pap.pons ha accennato al City group che ha più squadre, ma, che io sappia, non nella stessa serie. Cioè non in Premier League entrambe, per esempio. Sicuro hanno il City ed il Palermo. Ciò che succederebbe in Napoli-Bari di Serie A sarebbe l'equivalente di cosa potrebbe succedere in un City-Palermo di Champions o Europa League. E allora, la famiglia obietta: perchè Napoli-Bari in Serie A è vietata mentre City-Palermo no? Analizzando in un ottica esclusivamente imprenditoriale, non è facile dargli torto.
Considerando, che le alternative passate le conosciamo (gruppi minori, scappati di case, malaffare...), io vi chiedo se, secondo voi, ci sono soluzioni diverse per consentire a 2 squadre con la stessa proprietà di giocare nella stessa serie. Per esempio, l'altra proprietà deve avere una percentuale massima del 49% o bo....??!!
Il concetto è il papp.ons ad oggi non ha proposto apertamente possibile soluzioni, ma l'ultima uscita era solo un lamentarsi, cercando una deroga con una minaccia...
Tanto il calcio è cmq malato...
sab mag 25, 2024 13:01
Non farà cause.bboy464 ha scritto:Se lo prenderà a limone,ormai ha firmato là tregua con la figc e se si dovesse rimettere a fare cause le perderebbeafesdsort123 ha scritto:Eppure, parlando in termini estremamente concreti, la soluzione ottimale per tutti sarebbe l'eliminazione del divieto della multiproprietà nella stessa serie. Così noi potremmo andare in Serie A ed il pap.pone avrebbe 2 squadre su cui lucrare, magari tenendo entrambe ad un buon livello.
Il problema sarebbe quello della sportività. Cosa succede in caso di match Napoli-Bari? In Senato, il pap.pons ha accennato al City group che ha più squadre, ma, che io sappia, non nella stessa serie. Cioè non in Premier League entrambe, per esempio. Sicuro hanno il City ed il Palermo. Ciò che succederebbe in Napoli-Bari di Serie A sarebbe l'equivalente di cosa potrebbe succedere in un City-Palermo di Champions o Europa League. E allora, la famiglia obietta: perchè Napoli-Bari in Serie A è vietata mentre City-Palermo no? Analizzando in un ottica esclusivamente imprenditoriale, non è facile dargli torto.
Considerando, che le alternative passate le conosciamo (gruppi minori, scappati di case, malaffare...), io vi chiedo se, secondo voi, ci sono soluzioni diverse per consentire a 2 squadre con la stessa proprietà di giocare nella stessa serie. Per esempio, l'altra proprietà deve avere una percentuale massima del 49% o bo....??!!
Il concetto è il papp.ons ad oggi non ha proposto apertamente possibile soluzioni, ma l'ultima uscita era solo un lamentarsi, cercando una deroga con una minaccia...
Tanto il calcio è cmq malato...
L intervento in senato era proprio dovuto a quello,a cercare alleati per far cambiare idea alla lega
Ma ha trovato solo un lotito narcolettico
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
sab mag 25, 2024 14:01
sab mag 25, 2024 15:00
dom mag 26, 2024 2:31
dom mag 26, 2024 7:23
dom mag 26, 2024 12:42
didi ha scritto:bubu biancorosso ha scritto:saverio67 ha scritto:Otterrà l'ennesima proroga. Ha già dimostrato di poterla ottenere.Panzer8 ha scritto:Ubares92 ha scritto:Gool_goool_gooool ha scritto:giuseppdelbariseguace ha scritto:Con la salvezza raggiunta e con quell'intervento in Senato il vecchio potrà stare un po' più sereno, ma ha già messo in chiaro le sue intenzioni: soldi, proroga o fallimento...
bravo sintesi perfetta, qua però non è chiaro a nessuno a cosa tiene di più Aurelio: ai soldi? Alla proroga?
il fallimento è solo una conseguenza della mancanza di almeno una delle due.
I soldi potrebbe pure averli, bastebbe mettere in vendita la società ad un prezzo congruo, non certo le cifre che spara.
La cosa che fa piu specie che a pelle secondo me a lui dei soldi se ne frega altamente...lui vuole la proroga.
quindi si deduce che lui vuole fare fallire il Bari visto che i soldi che cerca non glieli darà nessuno e la proroga (si spera) anche.
Sta ricattando tutti...ma come sempre resterà a bocca asciutta...negli ultimi 20 anni ha fatto 1000 battaglie mediatiche su temi di ogni tipo...ha sempre avuto capocchie...vedremo cosa succederà..secondo me non gliela daranno mai vinta e quando sarà certo questo se ne andranno dai c******i
Proprio perchè rimarrà a bocca asciutta, in assenza di acquirenti al prezzo che dice lui,nel 2028 non sarà possibile per lui iscriverà la squadra al campionato di appartenenza e si ripeterà il teatrino del 2018.
Ragazzi, qua il futuro è amaro.
..........PURTROPPO
Bhe lì scoppia la guerra!!! Tutti a Roma sotto la FIGC, ma proprio tutti e poi vediamo se prorogano
dom mag 26, 2024 21:35
dareios ha scritto:didi ha scritto:bubu biancorosso ha scritto:saverio67 ha scritto:Otterrà l'ennesima proroga. Ha già dimostrato di poterla ottenere.Panzer8 ha scritto:Ubares92 ha scritto:Gool_goool_gooool ha scritto:giuseppdelbariseguace ha scritto:Con la salvezza raggiunta e con quell'intervento in Senato il vecchio potrà stare un po' più sereno, ma ha già messo in chiaro le sue intenzioni: soldi, proroga o fallimento...
bravo sintesi perfetta, qua però non è chiaro a nessuno a cosa tiene di più Aurelio: ai soldi? Alla proroga?
il fallimento è solo una conseguenza della mancanza di almeno una delle due.
I soldi potrebbe pure averli, bastebbe mettere in vendita la società ad un prezzo congruo, non certo le cifre che spara.
La cosa che fa piu specie che a pelle secondo me a lui dei soldi se ne frega altamente...lui vuole la proroga.
quindi si deduce che lui vuole fare fallire il Bari visto che i soldi che cerca non glieli darà nessuno e la proroga (si spera) anche.
Sta ricattando tutti...ma come sempre resterà a bocca asciutta...negli ultimi 20 anni ha fatto 1000 battaglie mediatiche su temi di ogni tipo...ha sempre avuto capocchie...vedremo cosa succederà..secondo me non gliela daranno mai vinta e quando sarà certo questo se ne andranno dai c******i
Proprio perchè rimarrà a bocca asciutta, in assenza di acquirenti al prezzo che dice lui,nel 2028 non sarà possibile per lui iscriverà la squadra al campionato di appartenenza e si ripeterà il teatrino del 2018.
Ragazzi, qua il futuro è amaro.
..........PURTROPPO
Bhe lì scoppia la guerra!!! Tutti a Roma sotto la FIGC, ma proprio tutti e poi vediamo se prorogano
Pensa che c'era qualcuno che propose di andare sotto la FIGC già dopo il regalo del Bari ai papponi e poi lo ripropose il giorno della proroga. Aspettiamo sempre...